体坛周报：痛需变，变则通
古德约翰森在安菲尔德打进一球，巴塞罗那仍然含恨出局，未能重演6年前的一幕。那次巴萨来访以3比1昂首晋级，克鲁伊维特、奥维马斯和罗申巴克三位进球功臣早已散去。连续第3个赛季，卫冕冠军都未能进军八强，这似乎暗示冠军联赛不欢迎冠军恋栈。波尔图、利物浦和巴塞罗那也的确和冠军的做派相去甚远，出局虽然意外，但并不令人惋惜。巴塞罗那的命运在首回合已经注定。利物浦在贝尼特斯上任之初就有过这么一次惊魂：冠军联赛资格赛先在奥地利取得两球的领先，结果次回合在家门口反而被格拉茨AK在第55分钟扳回一个，终场前一度十分被动。贝尼特斯当时对比赛的总结是：如果我们一开始就紧逼就不会那么狼狈了。两年半以前的教训，今天派上了用场。利物浦没有给巴萨反扑的立足点，从头到尾都以几近疯狂的逼抢打乱对手的节奏。若非运气不可思议的糟糕，他们在上半时就应该领先3比0——里瑟的暴射中楣，贝拉米和库伊特的门前轮番轰炸，以及西索科抓住巴尔德斯的解围失误吊射空门又中楣。若红军脚风稍顺，巴萨一早就崩溃。
临门一脚成了利物浦的心病，巴塞罗那在狂风暴雨般的进攻中力保大门不失，几乎迎来曼联在上周六的奇迹。如果罗纳尔迪尼奥在禁区内的射门不是中柱而是擦柱挂网，贝尼特斯又该用哪种语言来解释这个“难以置信”的结局？他一再强调要全程控制比赛，一刻不松。场面恰恰提醒他应该给予对手适当的喘息，诱敌深入，以攻代守固然正确，但摁住对手解决不了问题，就有必要略作调整。巴萨的实力在利物浦之上，又需要至少两球进账，因此即使被对手压得喘不过气来，依然要冒险开闸抢攻。如果巴萨不是落后呢？
贝尼特斯赛前预测对手阵容的做法值得商榷，这个游戏过去穆里尼奥玩过，结果并不美妙。反过来，贝尼特斯自己的布阵又有什么新意？难道不是路人皆知？以阿韦洛亚对梅西人盯人，以西索科和阿隆索钳制德科，是在首回合就用过的。里杰卡尔德完全可以预测对手的对策，但巴塞罗那竟然一条道走到黑，不能不叹他们缺乏变化，缺乏变化的态度。
巴塞罗那首回合输球固然和后防疏漏有直接关系，但有些问题其实存在已久，赛季迄今一直没有得到解决。巴塞罗那在过去两个赛季成了美丽足球的代名词，业界言必称巴萨意识紧跟潮流。在挤压空间和区域防守上，巴塞罗那的确做到了不靠强悍的防守中场也能牢牢控制主动这一点，但中场防守上缺乏保护仍是其致命伤，过去没有被对手抓住不等于永远不会被抓住。欧洲大陆的战术变化很快，一个套路被人研究了两年，哪里还有秘密？所有的弱点也会随着人员配置的变化而被放大。巴萨本赛季受到阵容不整的困扰，几位防守型球员也状态参差不齐，打客场里杰卡尔德居然摆出一个类似于1994年决赛的阵式，既有客观的无奈，也有主观上对原有打法注入新意不够的遗憾。
首回合，以梅西、萨维奥拉和小罗的锋线就在卡拉格领衔的防线面前无法越雷池一步，次回合即使照搬国王杯打萨拉戈萨的阵型343（唯一不同是埃托奥取代久利），也仍然在套路上过于呆板。3名前锋没有积极回撤中场拿球，一味等球上脚，而中场又拖泥带水没有将球打到利物浦的后场。古德约翰森所进一球，多少是巴萨加快传递节奏的结果。英超球队以速度见长，落后1比2仍然不紧不慢，当然没有赢球的道理。