天穹社区's Archiver

沉沦的圣殿 发表于 2006-2-15 00:50

[转帖]一篇老文章:漂亮足球就是胜利足球 解读阿森纳的不败之道!

<P>谁是这支阿森纳的标志?亨利?是的,但那是目前。要说温格在海布利8年的证人和战友,那是丹尼斯·博格坎普。公认的说法是,维埃拉见证了温格的王朝。只有他,是和温格一起,从1996年一道来到伦敦的。但又有多少人会记得,早一年来到伦敦的博格坎普也是远在日本的温格向邓恩强烈推荐的? <br>
<P>在温格之前,人们谈论阿森纳的后防五虎和伊安·赖特,从足球方式上,说的还是球队的后防,但现在,人们谈论的是亨利和博格坎普,雷耶斯和皮雷,说的是球队的进攻。 <br>
<P>有时候,征服一个国家的足球观念是艰难的。查尔斯·休斯的“POMO理论”(最大位置机会理论)从上世纪60年代开始,就主导着英格兰的足球理论界,就算往后英格兰人不断向欧陆靠拢,不断展开对“POMO理论”的自我批判,但,粗糙的个人技术,机械的位置感觉,单一的比赛节奏,仍然是英格兰足球的基质。1996年,温格初到伦敦,要面临的正是这样一片在他看来是“贫乏”的足球土壤。 <br>
<P>阿内尔卡、佩蒂、奥维马斯,这是1997年温格带来的球员,加上维埃拉和博格坎普,他们构成了温格第一个联赛冠军的主体。法国+荷兰,温格的足球思维一开始就为英格兰人所“不齿”,因为,在温格之前,还没有哪个球队这么大面积地依靠欧陆的外援打天下。甚至,有人说,温格的球队,一开始就不是英格兰的球队。就在上个赛季,阿森纳在客场和曼联发生龌龊,多人遭禁赛处罚,英格兰媒体还在老话重提,说温格的球队太浪漫化,太过散漫,个人主义浓烈,缺乏英格兰人坚强的意志和血性。 <br>
<P>但有时候,征服一个国家的足球观念又很容易。这个夏天,莫里尼奥带着欧洲冠军头衔、世界最高的年薪、一身的狂傲和防守足球来到的时候,英格兰人才发现,枪手原来是那么可爱。他们不自觉地用阿森纳去批判切尔西,用温格去衡量莫里尼奥。至于曼联和弗格森,因为老败给葡萄牙人,已经拿不出手来了。 <br>
<P>温格自然投桃报李,“赢球当然是第一目标。不管用什么方式。但英超的转播从来都是最好的,为什么?因为英超的球队从来崇尚进攻。”为什么足球就不能既追求赢的结果,又追求漂亮的过程呢?温格的发言相当于所有理想主义球迷的心声,也是英格兰人的心声。 <br>
<P>2004年8月24日,阿森纳对阵布莱克本。下半场阿森纳2比0领先。突然,亨利从对方后卫脚下断球后带球直奔禁区,一脚推射,球被门将扑出。亨利截得皮球,永贝里插上吸引了对方的中卫,亨利将球推向禁区中央无人地带,雷耶斯快速插上,左脚推射得分。 <br>
<P>很难用语言去描述这个进球的精致,观众们似乎能从枪手们的移动中感受到一种流动的节奏,这种在海布利司空见惯的美感由不同国籍的人在连续而高速的移动中频繁制造,而移动中的足球成为了将枪手们的技巧、速度和身体特点紧密串联的链条。就像26年前,带领诺丁汉森林创造了42场不败纪录的老帅克拉夫说的一样:“我还能对阿森纳说什么?即便是我这个古怪的老头,也被他们带回了年轻的时刻。他们抚爱足球的方式,如同我梦想中抚爱玛丽莲·梦露的方式一样。” <br>
<P>阿森纳44场联赛不败总共攻入99球,亨利进了36球,另外63球由其他12名球员包办。在本赛季开始后的4场联赛中,阿森纳进16球,进球者分布在6人身上。如此密布的攻击点让所有的英超对手都头疼。阿森纳的边路进攻堪称一绝,但是两个边前卫几乎从不下底,对手的禁区肋部是阿森纳中前场球员进攻的重点。中前场球员在这些区域经常换位,凭借娴熟的控球技巧把边路和中路无缝对接,最终目的是将皮球导引到对手小禁区前的危险区域。比赛中,似乎阿森纳的每次进攻都充满着进球的预见性,因为枪手们的每次移动都惊人相似,只不过在各个串联点上的球员不同。 <br>
<P>如何做到这一点? <br>
<P>助理教练赖斯说,球队近两个赛季在非比赛日的训练时间“很少有超过70分钟”,50%的时间都用来打分组小场地比赛。而近三个赛季,阿森纳的主力阵容非常稳定,球队的训练非常注重磨练球员间的默契。在训练中,技术是相互感染和传递的。坎贝尔在来到海布利两年之后,学会了如何更美观和精巧地短传,而法布里加斯则从维埃拉和埃杜甚至帕诺尔身上都学到了不同的技巧。默契+本身优良的技术,这样完成了1+1&gt;2。 <br></P>
[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-2-14 16:52:48编辑过][/color][/align]

ryuken21 发表于 2006-2-15 02:32

   支持阿仙奴,你们从01~04赛季打出来的艺术足球永远是我心中最美好的回忆之一!!

唯一的亨利 发表于 2006-2-15 03:53

多谢支持

峡谷天堂 发表于 2006-2-15 05:46

<P>唯一的亨利恐怕并非浪得虚名,但我依稀记得国米高级顾问苏亚雷斯曾与2003年说过:“在不太久的时间里,如果没有太大的变故,亨利是唯一有实力也是最有可能取代大罗技术地位的人。”但是经历了两次世界足球先生亚军之后,亨利终于还是在去年输给了小罗、兰帕德还有ETO'O。你可以质疑世界足球先生评选的一些漏洞及弊端,但你不能否认这是一个缩影。没有一个懂球的人会忽视亨利的能力,但大多数的球迷他们和记者一样,关心的只有胜利和冠军。为什么在这里首先提到亨利,在阿森纳的足球漂亮的同时,在他们颠覆英吉利传统的同时,他们赢得了什么?除了两次英超冠军,欧战的软肋已经成为一个笑柄。切尔西赢得尊重靠的不仅是金钱,他们靠的是胜利。现实一些吧,世界是现实的,冠军是现实的,获得冠军是现实的,塑造一个现实的阿森纳,他光辉的明天才能变成现实。</P>

johnny626 发表于 2006-2-15 13:07

<P>如果评选世界足球先生的准则,是以欧冠杯为准则的话,那么小罗,兰柏甚至伊托都没资格入选.因为他们的球队在近两个赛季都不曾夺取欧冠杯.....而切尔西就只是在上季才开始称霸赢英超,赢了一个英超冠军, 巴塞罗纳也一样,那么凭什么他们的球员就可以入选? (这两个球队,在以往几年的赛季,都没赢取联赛冠军,何以上赛季赢了一个联赛冠军,球员的身份就直线上升)当初阿申纳以不败纪录夺取英超冠军,难道会比切尔西就在上季赢的英超冠军差很多? 那时候,亨利还不是一样没机会赢取世界足球先生? </P>
<P>什么是现实? 现实就是拥有投票权的人,欠亨利一个世界足球先生的头衔.因为他们都是跟着潮流走....没有目的.......那时,足总和媒体炒出来的"人气", 所以就变成了众望所归的人选.......</P>

zzzsiemen 发表于 2006-2-16 00:19

楼上言之有理,支持

蝴蝶 发表于 2006-2-16 02:59

<P>同意楼上的楼上,再反对一下楼上的楼上的楼上。他是在说阿森纳只赢得了几个英超冠军、没有欧战冠军,所以切尔西赢得了尊重?可试问切尔西到目前为止又拿了几个英超冠军了呢?好象还只有1个;它又赢得了几个欧战冠军呢?好象是0个。还有别忘了:以49场不败夺冠的,是阿森纳而不是切尔西。而且说句不怕人生气的话:如果温格能有切尔西近两年投入的一半金钱的话,恐怕N个冠军也拿回来了。切尔西是有它的优势,那就是有钱买自己想要的人,仅此而已。</P>
<P>还有什么所谓先生的评选,现在已经日益沦为一项足球界的娱乐和笑话了,但居然还老有些不合时宜的人拿出这个来说事儿,不可理喻。</P>

沉沦的圣殿 发表于 2006-2-16 03:35

<P>亨利……怎么说他好呢?</P>
<P>人强命不强,和巴蒂斯图塔有点像</P>
<P>Ronaldo命太好了,叫这个名字的没一个倒霉的,我也很无奈!</P>

页: [1]

Powered by tqpub 7.0.0  © 20052009