1#
大 中
小 发表于 2007-10-27 14:41 只看该作者
[评论]汤姆金斯：弃我去者，昨日之日不可留
致所有的修正主义者——让我们擦亮眼睛，用现实透视现状。
过去的诱惑让人停驻在回忆中恋恋不舍，但是世间的奔流却不因此而息止。和其他球迷一样，当徜徉在我们70年代的辉煌，沉浸于约翰·巴恩斯的天才，忘返在伊斯坦布尔的DVD中，也是我最快乐的时光。
当时我也知道过去总是浓妆艳抹，未来也在此做他们的帮凶。人们总是本能的删除痛苦，精简沉溺的快乐。如果女人总是铭记生育的苦痛，没有人愿意把她们的第二个孩子带来人世。我在家里排行第二，如果人们都是如此，我也不会见到这个世界。
人跟人的交往中亦是如此：虽然一段关系走到了尽头，利物浦中 但是最终在你的记忆中留下的总是当时的幸福和美好，虽然屈指数来这样的情形少之甚少。更有其人，用歌曲记忆离别。但是，如果您们的父母或者祖父母经受过二战的洗礼，会不会有人说那是他们最好的时光？这就是人们的本能，美好总是永驻，伤疤总会愈合。
然而，以史为鉴，可以知兴替。无论结果，历史总是人生最出色的教材。而人们怀乡的时候，却总是少不了泪眼模糊只记得繁花似锦，这样的怀念就是愚蠢了。
我其实很喜欢听过去的那些球员的谈话，但是一旦他们说到“想当年……”，我就马上换台。我并没有贬低他们当年成就的意思，但是过去毕竟是过去，不管这样的记忆多么鲜明，他已经是逝去的流水，一去不复返。
就足球而言，的确很多东西都依然如故，我们的基本规则没有改变，但是很多方面也已经今非昔比了：比赛的速度有所提竞争更激烈，转身传球的规则变化让放慢比赛速度更加艰难；还有，现在的球员不得不储备一些海外球员；球迷对比赛更多的发表评论，直接导致了球员们心理压力的增加和球员耐心的消磨。
如此“想当年……”是一种不公平，是一种听者的无可奈何。这就好比和一个丧偶的寡妇约会，然后她不断回忆自己当年的战斗英雄丈夫，让你感到自己好像一无是处。出于尊重，你不会指出其实她的丈夫并不完美，他也不是从没有做过错事；在这样的情况下，你没有办法说他还是人类，所以他方的屁不可能散发着玫瑰的清香。
某些经历过利物浦的辉煌年代的球员球迷在回忆当年之勇就好像我们就是鼎盛时期的拜占庭帝国，从未输过一场比赛，从未丢过一个，从未在一个赛季结束之后空手而还。那么在放眼试问我们应该如何高兴？就算今年我们有幸拿下了联赛冠军我们马上又陷入“当年我们可是3连冠啊/我们还拿下了欧洲冠军/双冠王三冠王/1987/88赛季多么震撼人心啊，”等等等等。
更有甚者，在我们三年两次打入冠军杯决赛之后，摇头叹息“真是羞耻啊”……那么真是对不起了，我觉得贝尼特斯教鞭下的这支球队一点都不让我羞耻，如果真的要羞耻，那就要追溯到当时联盟杯都早早出局。
如此一说，当我们琳琅满目堆积过去各种各样的“失败”，即使是当年的辉煌岁月，我们也不能否认拉法的成功。如果你真的一定要活在过去，那好，请你活在真实的过去，而不是被浓妆艳抹的粉饰中。
上个赛季杯客场拖了后腿的情况下，我们的联赛成绩的确不值得大书特书。这一点我们都接受。和前年不同的是，我们胜出的场次并不多。06利物浦的胜率只有53%，也就是说，我们差不多两场才能取得一场胜利。
再看看1984年——那个让无数人引以为豪的三冠王赛季——球队的胜率却只有52%！其中6场失败，14场平局。放到现在，一个球队要想拿冠军还能不拿下20场比赛吗？不可能。一点都不可能。
1984年和去年一样，利物浦打入了欧洲冠军杯决赛。但是23年前我们只需要应付9场比赛；而去年，贝尼特斯的球队所参加的场次是这个的两倍之多。
所以当一些老前辈出来批评轮换制的时候，我不得不说今非昔比啊。1984年利物浦能够拿下冠军是因为这是一支游戏的队伍，伟大的队伍，是贝尼特斯现在还不能与之匹敌的队伍。这是事实。但是如果主帅能够在总共42场比赛中输得起20多场，他还需要轮换吗？
而这个赛季到目前为止，我们在上演历史上我们的轮回——不败却平局太多。然而实际上，现在我们的胜率和1984年惊人的相似。
而现在处在小康中的人们也通常忘记那节衣缩食的年代。贝尼特斯接手前的14年我们曾经何等窘迫。格莱米·索内斯曾经把我们的胜率一度压低到38-40%连续三年之久，罗伊·埃文斯的那拥有出色球员的最辉煌时期，也不过52%。热拉尔·霍利尔的最后两个赛季，我们在联赛中，仅仅赢了45%的比赛。
有人对数据不屑一顾，但是有的数据却的确很能说明问题，他们的内涵，绝对高于球队的胜率。
2005/06赛季贝尼特斯从来不肯使用相同阵容的时候成为众矢之的，而那个时候他赢下了所有比赛中的66%，联赛中也是66%；而值得一提的是，利物浦18次夺冠的联赛中，也就只有1979年的数据在此之上。这是怎么个情况呢？这深刻的说明了今非昔比啊！
也许胜率的提升多多少少的要归功于球队规模的增大。如果承认这点的时候，可就不管轮换什么事情了。
处于伤病原因，不管是上个赛季的弗格森，还是前个赛季的穆里尼奥，都作了118次变动，也就是说平均每场比赛对阵容作出3.11次调整。他们两人都在当个赛季赢得冠军，而贝尼特斯在06/07的数目也很巧合的一致。这也就证明了，人们总是在高喊的“阵容要持久”失去了事实证明。
如果当时拉法的变动再大一些，那两支球队球员受到伤病的侵袭更猛烈一些，说不定我们的球员就不会再因为疲劳原因无法搦战？
还有一个问题，就是贝尼特斯在雷纳，杰拉德和卡拉格的使用上，他们的首发场次多于任何一名曼联球员。不管出于什么动机，反正曼联在阵容变动上和利物浦有一拼的，而且他们的大牌球员也是缺席了不少比赛。而利物浦当时的问题在于浪费机会。现在，利物浦这个问题似乎有所化解，虽然在对阵热刺的时候旧病复发。如果史蒂芬·杰拉德能够找回进球的状态，相信会对红军有很大的帮助。
像当年的联赛不比现在的这么艰难，那个时候的胜利也相对轻松。想想如果一个球队同时拥有贝尔巴托夫，基恩，金，奇姆邦达，贝尔，列农，杰纳斯，本特，迪福，等等，噢，还忘了英格兰的1号，这样的球队在降级区徘徊岂不是笑话？或者是另一只身陷降级区的球队居然有机会在联盟杯混而且拥有阿内尔卡这样的球员？布莱克本也不是特别抢眼的俱乐部，但是却能拥有圣克鲁兹和本尼·麦卡锡这样的射手？而且，英格兰球队一而再的在欧洲战场创佳绩，米德尔斯堡甚至也打入了联盟杯决赛。
我也听到有的名宿说，倘若球队的阵容能够确定，球员之间可以很好的理解对方。这固然是固定阵容的好处，球员们可以有更多的共处时间，上午下午一样训练。这样理论上讲，他们必定会默契。
但是我们也不要忽视，虽然新人入选，阵容大变，但是在对阵图卢兹，切尔西，阿斯顿维拉，桑德兰和德比郡的时候他们之间都表现了相当的默契。在我看来，球员缺少的还是自信。要不然难不成他们都看《英雄》着迷了被那里的海地人鬼迷心窍了？
所以我就很想好好研究一下海顿·潘妮蒂尔或者我们能通过她的精神力量重整旗鼓？
白驹过隙之间，我们的对手也是一换再换。我并不奇怪阿莱克斯·弗格森在前四个赛季一无所获，前六个赛季的荣誉少的可怜的情况下保住了饭碗，这给我的震动甚至不如他在1989和1990，他的第三和第四个赛季，分别以11和14名的身份结束。如果曼联球迷还有点人权的时候，估计这家伙早就下课了。（看看吧，曼联的管理层多么黑暗啊。）
从长远的角度看，利物浦组建现在这套阵容的消费还远远在曼联之下，而且连切尔西的一半都没有。除了霍利尔在这儿的最后一个赛季，还没有哪个利物浦主帅碰到过切尔西这样的“款爷”，曼联这样的也不用说了。这个夏天，贝尼特斯的净销费为25m英镑，比起曼联，热刺都是小巫见大巫。托雷斯取得的成功，也让我们觉得这笔钱花得多么合理。而现在我们队中随着一些后卫的年龄增长，他们的表现反而有些不尽人意。
还有一个鲜明的对比，就是比起把那支阿森纳彻底改造的旺热，贝尼特斯只用了他的四分之一的时间。而弗格森构建曼联，也让人等到黄花菜都凉了。
比较切尔西，贝尼特斯所追求的也不是穆里尼奥的那种wham-bam-than的快感。
旺热在阿森纳的第三第四第五个赛季都是一无所获。和贝尼特斯一样，他有辉煌的早年时光，回忆起2000和2001年阿森纳球迷对他的质，当时我暗笑他们的短浅。
大约2001年起，旺热开始了对阿森纳的重建，三年后，贝尼特斯就踏上了英伦的土地。随着皮雷，永贝里，维埃拉和亨利的离开，他的重建队伍也初见雏型了。
而这也是贝尼特斯所注重的一点，过去的两年中，他很认真地签下了几名天赋过人的孩子。当贝尼特斯还在巴伦西亚的时候，法布雷加斯，范佩西，弗拉米尼，森德罗斯，克利希这样的球员也曾经被人嗤之以鼻。上述球员的签约都是发生在2001到2004年，旺热的目光在未来，所以他签下的球员都比较适合他的体系。
我并没有百分之百的把握，说贝尼特斯的付出一定会有结果。不管是多么伟大的教练，我们也不能就这样板上钉钉。我只是不希望因为球迷缺乏耐心，因为目光短浅，因为缺乏欣赏的眼光，我们就这样送别一个我们的功臣，放弃一段本该属于我们又一段辉煌。
http://image2.sina.com.cn/ty/g/2006-05-14/U351P6T12D2210701F1286DT20060514005559.jpg 来吧！朋友！ 红军战士 永不独行
|
