[转帖][分享]AC米兰的忠诚之路（一）
在众多俱乐部中，恐怕没有哪一个俱乐部的球迷更乐于将"忠诚"二字放在嘴边和心上了，有2次随队降级的巴雷西，有皇马大宴上唯一一位西装革履依旧带着米兰袖标的队长马尔蒂尼，是他们将"忠诚"化做了一种情节，各位热爱米兰的球迷将永远为他们而自豪...
前言：
一个成功的俱乐部无疑是有一批得力的球员，为俱乐部争夺着各种荣誉。也许大多的人把球员和俱乐部看成了商品和利益，买方和卖方的一个结构，至于说到忠诚，恐怕没有一个球员能为自己的前途买下一份定单，也有个别的球员从成为正式一员那天开始就为一个俱乐部效力至退役，一般我们把他定义为忠诚，只不过这种的忠诚也是略带一些疑问的，小的俱乐部暂且不谈，就说众多豪门，能终生效力的球员可以说是"长期"实力出众，状态稳定，同时也是一面旗手，一种象征，这种忠诚固然值得赞叹，但更多的是基于他们自身的实力和个人的魅力之上，他们的影响力可以说已经超越了忠诚这一说法，可这种球员是少之又少，从某种角度上说并不具备能全面解释"忠诚"这一词性，我这次想说的就是那些真正具备代表性球员的忠诚："他们都有一个共同点，就是他们都来自米兰！！"
情节：
在众多俱乐部中，恐怕没有哪一个俱乐部的球迷更乐于将"忠诚"二字放在嘴边和心上了，有2次随队降级的巴雷西，有皇马大宴上唯一一位西装革履依旧带着米兰袖标的队长马尔蒂尼，是他们将"忠诚"化做了一种情节，请各位热爱米兰的球迷永远为他们的行为自豪。在这我想从他的背后说起，揭示米兰的底蕴和内涵的来源，为何忠诚会在米兰变成一种文化。
大凡一件事物或者一个规律用上了"文化"这个字眼，都会变的分量加重，文化它首先要有事物的发展和历史的沉淀才能形成一种独特的规律，再者他得得到公认，就是大多数人默认它的存在，不是某个人或者某个独特群体的认同。可以说它是凌驾了群体之上的一种意识形态，是不自觉的，自发的一种凝聚，正是因为这个原因，所以才使得米兰的"忠诚"尤为具备说服力，也就引发了我对它的研究。
根源：
很多球迷一说到某个球员的忠诚，是因为一种情节，包含着崇拜，欣赏等等，无可厚非，但引之而来的我们就忽略了其中的一些细节，甚至是关键。比如我们赞美着一朵盛开的鲜花，它的美丽，它的果实，它的未来，它的凋谢，但又有多少人去关注它的生长，它的播种，它的培育呢？很多人愿意说"忠诚"是米兰的传统，没有错，可是这个传统是怎么来的？它不是先天就这么形成的，我更愿意相信这是一种后天的培养，形成了一个环境，没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨，更不会有无缘无故的忠诚，忠诚来自于传统，但是传统并不和忠诚化着直接的等号，传统有各式各样的，传统并不能直接产生忠诚，因此对于忠诚才会有了一种曲解的理解，从某种角度上说，曲解的忠诚带着一定的盲目性，源于一种热爱，一种毫无保留的情感。
铸剑师：
米兰统治了1986到1996这个10年，太多可以回忆的剑手为米兰开创着新天地，为米兰的大时代谱写一首首赞歌，一把好剑在自己手里是利器，在别人手里就是一把凶器，那么谁才是真正的铸剑师呢？在我看来，米兰能辉煌10年其实与贝鲁斯科尼的经营策略与思想是息息相关的，在今天的社会，我们谈论到一个俱乐部的经营就会想到资本的运作，市场的开发，人力资源的挖掘，企业结构，梯队培养等等等等，细分这些细节，其实不难看到米兰并不出色，任何一个豪门都做的不比米兰差，同城的国际，老妇人尤文，西甲的皇马，英超的阿森那，曼联等等都不比米兰差，可结果却是让人感到了天与地的差别，米兰在这10年里取得了令人眩目的骄人成绩几乎被钟爱它的球迷渲染成了神话，抛开感情因素不说，理性的分析一下一个俱乐部在常规建设几乎没有大的差别上，是什么会造成了如此不同的结果？米兰独到之处又在什么地方？我大胆的推测一下是，米兰胜在了贝总把握住了"人"，或者说是对"人心"的经营，也许这个出发点并不如何高尚，我们也很难说一个商人（此时的他并非政客）有什么高尚的情操，但他确确实实的造就了这么一个传统的结果。
天时，地利，人和，前两者更多是客观上的一种因素，属于带一点色彩的运气，属于随机产生，只有产生后才可去把握的一种因素，而人和却是主观上的能动的一种可掌控的资源，所以古人才会把人和排在最高位置，当人的能动性被调动后不可否认将会产生巨大的能量，不管大企业也好，小机构也好，要想成功的一大因素就是人和，成功还是失败的关键更多的来源于能否解决好一个人和的问题，这一点已经在无数的球队上得到应证，近如这两年的罗马，从夺冠到劲敌再到衰落可以说很完整的解释了人和的重要性。
正文：
说了很多废话，尚未切入主题。
我们说起米兰俱乐部的时候，更多的攀比的是荣誉，冠军，数目，球员等等，谁曾想过光环背后的故事？这些故事是否也同样重要甚至比球场上球员做出的努力更多更大呢？
2004年，米兰依旧在为17座丰杯而努力，贝总曾说过一句话，不是鼓励的话，也不是预测前景的话，更不是什么战术等等的，他只是说了句似乎人们
