新华网天津２月２０日电（记者 张晓辉）上世纪８０年代，香港电视连续剧《霍元甲》热播之后，霍元甲的形象就成了影视作品的常客。最近花巨资拍摄的由李连杰主演的电影《霍元甲》却因情节虚构杜撰，引来了居住在天津西青区小南河村霍氏后人的不满。
霍元甲的曾孙霍自正说：“根据历史人物、事件改变的小说、戏剧或电影，都是许可加工再创作的，但不论虚构还是戏说，在最关键的地方必须尊重历史事实，更不能胡说八道。电影的结局是霍家被灭门了，我们霍家后代在情理上接受不了。”
由李连杰主演的这部影片从霍元甲的儿时开始讲述。霍元甲在少年时偷学武艺，立志做津门第一。长大后他挫败了众多武林高手，在一次比武中霍元甲将对手打死，而自己的母亲和女儿被仇人杀害。后来，霍元甲远走他乡，在一位“月慈”姑娘的帮助下渐渐领悟到武学真谛，并与姑娘产生感情。八国联军入侵中国后，霍元甲屡屡战胜外国大力士，开办精武馆，最终遭日本人暗害，英年早逝。
看到影片后，霍家后代反应十分强烈：霍元甲出生于普通农家，并不是如片中所表现的住深宅大院，过着富裕的生活；剧情描述霍元甲多次击败外国选手，然而事实却是对手胆怯未来参赛，霍元甲不战而胜；霍元甲有两个儿子、三个女儿，而影片上仅仅提到一个女儿。
除此之外，对于影片里霍元甲的红颜知己，霍家后人表示这更是无中生有，有损霍元甲的形象。
霍元甲纪念馆的一位工作人员对记者说，电影的确是把霍元甲的英雄气概传达给了观众，但是里面表现的内容与我们所掌握的资料不大相符，缺乏对人物的尊重。
一些观众也表达了不同的观点。有人说电影如果太追求历史真实，拍多少次都一样也就没什么可看的了。而另一种观点则认为，既然是反映历史人物的影片，用的又都是真名实姓，就应该基本按照事实去拍，如果大部分情节都是凭空杜撰的，最好就不要跟真实人物挂钩。
霍家后人指责<霍元甲>侵权 违背史实损害形象
认为违背史实损害霍元甲形象 已委托律师讨先人“名誉权”
1月25日，霍元甲在电影银幕上“重现江湖”。借“霍元甲+李连杰”的号召力，在一片褒贬声中，电影《霍元甲》的票房扶摇直上。
2月9日，天津市西青区小南河村村民霍自正通过一张DVD碟片，看到了自己的曾祖父霍元甲的“生平故事”。
“非常愤怒。”霍自正说，“影片损害了先人霍元甲的形象，伤害了我们的感情”。
一个历史上的名人，一个电影中的角色———由于霍自正的“愤怒”，这段真实与虚构之间的纠缠，迅速被上升为一个“法律问题”：霍元甲的“名誉权”和后人的“人格权”。
2月13日，霍自正与律师正式签订委托书，准备向电影《霍元甲》“发难”。
■霍家质问
“灭门了，那我们又是谁”
56岁的霍自正是天津市西青区小南河村的一名村干部。作为霍元甲的曾孙，在电影《霍元甲》公映之时，他成了探究“霍元甲真相”的媒体记者追逐的对象。
在一遍又一遍地回答“真实的霍元甲什么样”之后，霍自正的好奇心愈发强烈———电影里的霍元甲什么样？
2月9日，霍自正得到一张电影《霍元甲》的碟片，他终于看到了自己曾祖父霍元甲的“生平故事”。
“胡说八道。”霍自正说。这是他看完后立即做出的评价。与他一起看电影的，还有他的家人，“他们都很愤怒”。
在交给本报记者的一份手写声明中，霍自正解释了自己的“愤怒”：“影片背离历史事实，把他（霍元甲）写成了飞扬跋扈、狂傲骄横，为争第一乱杀无辜，因而招来了杀母灭子之祸，使霍家家败人亡，成了霍家的千古罪人。‘恨人不死’是社会上对所憎恨的人的咒骂，影片却轻而易举地把其全家置于死地。其中描写其父霍恩弟先于元甲死亡，其妻更是早亡，女儿还不到学龄就没母亲，并和霍元甲的母亲一起惨遭杀害……”
“事实是怎样的呢？”在声明中，霍自正说：“在元甲公死后7年，即1917年，其父霍恩弟去世，82岁。其夫人王氏，我的曾祖母1960年去世，91岁，我当时已11岁了。他的长女，我的大姑奶1985年去世，89岁。”
与家人和乡亲们交流之后，霍自正的“愤怒”逐渐升级———“告它（电影《霍元甲》）”。
霍自正认为《霍元甲》损害了先人霍元甲的形象，因此，他希望那些“拍电影的大腕们”向人们“澄清事实”。
谈话中，霍自正除了表达对《霍元甲》的“愤怒”之外，还不时翻看捧在手里的《精武本纪》（民国八年成书，孙中山先生作序），“引经据典”地向记者说明真实的霍元甲：“尔雅温文，无拔剑张弩态。骤观之，若无能者，鲜有知其为兼擅内外家之雄也。”
“你看，温文尔雅，根本不是电影里演的那个狂妄之徒，霍家也没因他乱杀无辜而惨遭灭门。如果被灭门了，那我们又是谁？”霍自正说。
